Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа | Юридические услуги
Warning: curl_exec() has been disabled for security reasons in /home/beyiinqs/public_html/templates/newsplace/index.php(74) : eval()'d code on line 10

Warning: curl_exec() has been disabled for security reasons in /home/beyiinqs/public_html/templates/newsplace/index.php(75) : eval()'d code on line 10

Warning: curl_exec() has been disabled for security reasons in /home/beyiinqs/public_html/templates/newsplace/index.php(76) : eval()'d code on line 10

Warning: curl_exec() has been disabled for security reasons in /home/beyiinqs/public_html/templates/newsplace/index.php(77) : eval()'d code on line 10
Установление факта имеющего юридическое значение
Четверг Август 16, 2018

Телефон +7(918)633-31-70, дополнительный +7(918)415-33-41

Юрист по недвижимости. Юридические услуги по недвижимости, земельным спорам. Самострой.

Юридические услуги по недвижимости, земельным спорам. Самострой.

Юридические услуги по банкротству, банкротство гражданина

Юридические услуги по банкротству,  банкротство физических лиц

Взыскание долгов юридические услуги

Взыскание долгов, оспаривание задолженности.

Работа с кредиторами банками

Помощь по кредитам, расторжение договоров. Антиколлектор.

Защита прав потребителей, юрист по защите прав потребителей

Юридическая помощь, защита прав потребителей.

Юридические услуги, юрист, адвокат

Юридическая помощь по гражданским и уголовным делам. Консультирование, представительство, защита.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа | Юридические услуги

 

Услуги юриста

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.Г.Р.

об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Г.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – трудовой книжки, ссылаясь на то, что она начала свою трудовую деятельность в должности повара в «Грозненском тресте столовых и ресторанов» г. Грозный в 1977 году. При оформлении 24.06.1977 года ее на работу ее трудовая книжка была заполнена на ее добрачную фамилию С. В 1977 году она вышла замуж за Б.А.О. На основании свидетельства о заключении брака ее фамилия в трудовой книжке была изменена на Б. Однако, запись об изменении фамилии не была оформлена должным образом. Кроме того, ее фамилия была неверно записана: вместо правильного - «Б», записана неверно «Б.». Исправление на фамилию Б не было заверено надлежащим образом. В 1984 году брак между нею и Б.А.О. был расторгнут. На ее запросы об истребовании справки о регистрации брака с Б А.О. из ОЗАГС Чеченской ССР ответов не поступало. В 1989 году она зарегистрировала брак с Д.Д.С. На основании свидетельства о браке в ее трудовой книжке была произведена замена ее фамилии на Д. В настоящее время ей необходимо оформить пенсию по старости, в связи с этим она обратилась в УПФ РФ в Кореновском районе. Сотрудником пенсионного отдела ей было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности ей трудовой книжки. В связи с тем, что во внесудебном порядке исправить допущенную ошибку в документе не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании заявитель Д.Г.Р. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении, считая их законными и обоснованными. Просила суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной на имя «С.», с исправлением фамилии на Б.
Представитель заинтересованного лица – управления Пенсионного фонда РФ по доверенности Грицаев Д.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что заявитель Д.(С.) Г.Р. родилась 10.10.1957 г. в с.Чанахчи Степанакертского района Азербайджанской ССР, что подтверждается копией паспорта (л.д.4), свидетельством о рождении(л.д.5).
Свою трудовую деятельность Д.Г.Р. начала в должности повара в «Грозненском тресте столовых и ресторанов» г. Грозный в 1977 году.
По месту работы заявителю 24.06.1977 г. была выдана трудовая книжка на имя С.Г.Р., 1957 года рождения.
В 1977 году заявитель зарегистрировала брак с Б.А.О. На основании свидетельства о заключении брака ее фамилия в трудовой книжке была изменена на Б. При заполнении трудовой книжки в написании фамилии были допущены описки, изменение фамилии в документе не был заверено надлежащим образом – печатью.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Б А.О. и заявителем был расторгнут 12.11.1984 года.
30.09.1989 года между заявителем и Д.Д.С. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.5). Жене после регистрации брака присвоена фамилия «Д.». В трудовую книжку были внесены соответствующие изменения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель А.М.Р. пояснила суду, что заявитель ее родная сестра. Их добрачная фамилия С. Проживали они в г. Грозном, где Д.Г.Р. закончила училище и стала работать поваром в столовой. В 1977 году сестра вышла замуж за Б.А.О., а в 1984 году развелась с ним, но оставила его фамилию. В 1989 году она вышла замуж за Д. Д.С. и стала носить его фамилию.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.Д.С. пояснил суду, что заявитель его жена. Её девичья фамилия С., а добрачная фамилия Б. С Б.А.О. она брак расторгла в 1984 году, а в 1989 году вышла за него замуж. Проживала она с семьей в г. Грозном. По профессии заявитель повар. Он знает ее родителей С.Р.А. и мать С.А.М. После того как они поженились, заявитель работала в ПУ-53, а потом в ЧП «Столбов», где сейчас он работает охранником.
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке была допущена описка в написании фамилии заявителя по браку с Б. В связи с чем, суд считает установленным факт принадлежности трудовой книжки Д.Г.Р.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на получение пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности Д.Г.Р., 10.10.1957 года рождения, трудовой книжки, выданной 24.06.1977 года на имя С., с исправлением на Б. с исправлением на Б, Д.Г.Р., 1957 года рождения, уроженки с. Чанахчи, Степанакертского района Азербайджанской ССР.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 30 дней.



 

СНПЧ А7 Тюмень, обзоры принтеров и МФУ

Добавить комментарий

Адрес офиса на карте: 350002, г. Краснодар, ул. Садовая, д. 105, офис 28

Получить консультацию юриста БЕСПЛАТНО

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Яндекс.Метрика