Возместить материальный ущерб и моральный вред | Юридические услуги по ДТП
Warning: curl_exec() has been disabled for security reasons in /home/beyiinqs/public_html/templates/newsplace/index.php(74) : eval()'d code on line 10

Warning: curl_exec() has been disabled for security reasons in /home/beyiinqs/public_html/templates/newsplace/index.php(75) : eval()'d code on line 10

Warning: curl_exec() has been disabled for security reasons in /home/beyiinqs/public_html/templates/newsplace/index.php(76) : eval()'d code on line 10

Warning: curl_exec() has been disabled for security reasons in /home/beyiinqs/public_html/templates/newsplace/index.php(77) : eval()'d code on line 10
ДТП
Среда Август 15, 2018

Телефон +7(918)633-31-70, дополнительный +7(918)415-33-41

Юрист по недвижимости. Юридические услуги по недвижимости, земельным спорам. Самострой.

Юридические услуги по недвижимости, земельным спорам. Самострой.

Юридические услуги по банкротству, банкротство гражданина

Юридические услуги по банкротству,  банкротство физических лиц

Взыскание долгов юридические услуги

Взыскание долгов, оспаривание задолженности.

Работа с кредиторами банками

Помощь по кредитам, расторжение договоров. Антиколлектор.

Защита прав потребителей, юрист по защите прав потребителей

Юридическая помощь, защита прав потребителей.

Юридические услуги, юрист, адвокат

Юридическая помощь по гражданским и уголовным делам. Консультирование, представительство, защита.

Юрист по банкротству гражданина

Банкротство гражданина

Банкротство физических лиц

 

Семейный юрист

Юридическая помощь по семейным делам:

алименты, расторжение брака, раздел имущества, установление отцовства...

Возместить материальный ущерб и моральный вред | Юридические услуги по ДТП

 

Юрист по ДТП

Юридические услуги при ДТП

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.С. к Б.Д.А.

о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

К.В.С. обратилась в суд с иском к Б.Д.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ххх года около 08 часов 10 минут в г. ххх произошло ДТП с участием водителя автомобиля марки « ВАЗ-21124» г/н К ххх 93 Б.Д.А., который двигаясь на указанном автомобиле по гор. ххх, на перекрёстке улиц Горького и Фрунзе не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и допустил столкновение с велосипедом, под ее управлением. Виновным в совершении ДТП признан ответчик Б.Д.А., который был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД.
В результате столкновения ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча, ссадины левой локтевой области, правой голени, которые сами по себе не влекут вреда здоровью. После ДТП она была доставлена в травматологическое отделение МУЗ ЦРБ, где ей было оказана медицинская помощь, а затем она лечилась амбулаторно. По назначению врача ею были приобретены лекарственные средства на общую сумму ххх рублей. Ответчик в первое время в устной форме обещал ей возместить вред от ДТП, но затем отказался от возмещения вреда, причиненного по его вине, сославшись на то, что он уже понес административную ответственность за ДТП в виде штрафа.
Действиями Б.Д.А. ей также был причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей.
Добровольно ответчик возмещать материальный ущерб и моральный вред не желает, поэтому она вынужден обратиться в суд с иском.
В судебном заседании истица К.В.С. изменила свои требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда 10 тыс. руб., из которых материальный ущерб составляют расходы, понесенные ею на приобретение лекарства в сумме 2307 руб., пояснив при этом, что ДТП произошло по вине ответчика, который совершил на нее наезд своим автомобилем. После ДТП ее доставили в больницу, где ее осмотрел врач, сказал, что у нее сотрясение головного мозга и необходимо пройти стационарное лечение, но она отказалась от госпитализации, однако на следующий день состояние ее здоровья ухудшилось, и она обратилась в медицинский центр» Здоровье, где невропатолог назначил ей лечение. На приобретение лекарств, назначенных врачом она затратила 2307 руб. Сразу после ДТП ответчик обещал ей полностью возместить причиненный вред, но потом от возмещения ущерба отказался. Она до настоящего времени страдает от головных болей, а также от болей в области плеча и считает, что ответчик обязан возместить причиненный ей вред.
Ответчик Б.Д.А. исковые требования признал частично, сославшись на то, что его гражданская ответственность застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, на которого и должна быть возложена обязанность по возмещению истице затрат на лечение. В части размере компенсации морального вреда он полагается на усмотрение суда при этом учесть, что в результате ДТП К.В.С. были причинены повреждения в виде кровоподтека правого плеча, ссадины левой локтевой области правой голени, которые не влекут вреда здоровью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования К.В.С. подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ххх года около 08 часов 10 минут в г. ххх на перекрёстке улиц Горького и Фрунзе, Б.Д.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21124» г/н К ххх ТУ 93, допустил нарушение п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу велосипеду «Десна», под управлением К.В.С., двигавшейся по равнозначной дороге во встречном направлении и допустил столкновение с ним. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДС № х70423 от ххх года. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Б.Д.А.
Из заключения эксперта № 297 от ххх года, следует, что К.В.С в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения в виде: кровоподтека правого плеча, ссадины левой локтевой области, правой голени, которые не влекут за собой вреда здоровью.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно положений ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения Б. от обязанности по возмещению ущерба судом не установлено.
Материальный ущерб, причиненный истице и составивший 2160руб. 30 коп. складывается из затрат, понесенных ею на приобретение лекарств. Необходимость в применении истицей лекарственных препаратов подтверждается медицинской картой амбулаторного больного выданной на имя К.В.С. лечебным центром «Здоровье», а также медицинским заключением ЛОЦ «Здоровье» от ххх г., из которого следует, что заболевание, выявленное у К., связано с перенесенной ею черепно-мозговой травмой, имевшей место ххх. Размер ущерба подтверждается кассовыми и товарным чеком приобщенными к материалам дела.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины ответчицы, ее имущественное и семейное положение, с а также степень физических и нравственных страданий причиненных истцу повреждением здоровья.


Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с К.В.С. в пользу Б.В.К. – ххх руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья

 

 

 

СНПЧ А7 Тюмень, обзоры принтеров и МФУ

Добавить комментарий

Адрес офиса на карте: 350002, г. Краснодар, ул. Садовая, д. 105, офис 28

Получить консультацию юриста БЕСПЛАТНО

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Яндекс.Метрика